MARCOS 12:13-27 Lección# 34

LA CENTRALIDAD Y LA FIDELIDAD DE DIOS

I. Saludos:

II. Introducción:

Nota: La última vez hablamos de estar bajo ataque. Hoy estaremos más enfocados en respuestas sustantivas. El Espíritu Santo ha elegido presentar a Jesús en controversia cinco veces entre Marcos 11:27-12:40. Estas controversias fueron registradas para nuestro beneficio. Las dos controversias con las que nos enfrentaremos hoy cubren dos grandes doctrinas: la naturaleza de lo que significa ser humano y la resurrección. En un sentido práctico (y toda doctrina real tiene implicaciones prácticas), estas dos grandes doctrinas tratan sobre nuestra libertad y esperanza. Libertad y esperanza son dos cualidades que muchos en la actualidad necesitan desesperadamente. Nuestro objetivo es ver «la fuente» de ambas.

III. El intento de empalar a Jesús en los cuernos de la política: Marcos 12:13-17.

Nota: El primer ataque contra Jesús fue hecho para lastimarlo, pero Jesús tomó este engañoso ataque y lo convirtió en un beneficio para nosotros. Jesús podría tomar la situación más vil y beneficiarse de ella. Él fue un experto en revertir lo que los pecaminosos líderes humanos trataban de hacer.

A. El ataque. Marcos 12:13-15.

>>>> Pida a alguien que lea Marcos 12:13-15.

P ¿Estaban usando la adulación?

Res = Sí, la estaban usando. Los cumplidos sinceros y la adulación son dos cosas muy diferentes.

P ¿Por qué? ¿Qué razón tenían para adularlo?

Res = Él los había enfrentado audazmente y no se había desviado de Sus respuestas, sin importar cuán importantes y poderosas fueran las personas a las que había ofendido. Sin embargo, los elogios de estos no eran sinceros, sino más bien aduladores.

P ¿En qué consiste la adulación?

Res = La adulación es un elogio que no es sincero. Pida a dos personas diferentes >>> que lean Juan 8:48 y Juan 9:16. En el Evangelio de Juan, estos enemigos en particular expresaron abiertamente sus opiniones negativas acerca de Él, pero aquí en nuestra historia utilizaron adulación. Cuidado con la adulación. Nos encanta escucharla, pero Jesús se dio cuenta (Marcos 12:15 b «Pero Él, conociendo su hipocresía …»). Necesitamos enfocarnos en nuestra misión de obediencia, no en la aprobación de nuestros detractores.

P ¿Cuál era la trampa que le estaban tendiendo?

Res = El tributo, que aplicaba para todos los adultos, fue establecido por los romanos en el 6 AD. Era profundamente odiado por la población local. El dinero se utilizaba para pagar a los soldados romanos que estaban estacionados allí para controlar a los judíos. Eran obligados a pagar por su propia falta de libertad política. Si Jesús decía que sí, perdería el apoyo popular. Si Él decía que no, los romanos podían arrestarlo por incitar a la rebelión. Era una buena trampa.

B. La respuesta de Jesús: cordura y centralidad. Marcos 12: 16-17.

>>>> Pida a alguien que lea Marcos 12:16-17.

Nota: Nadie tenía denarios, mucho menos Jesús.

Nota: Las monedas en el mundo antiguo eran 1) signos de poder; 2) la extensión del dominio de un rey o gobierno era delimitada por la presencia de su moneda válida; 3) a menudo la cabeza o la inscripción de un rey estaban en la moneda, por lo que en cierto sentido era propiedad suya. En este caso, César tenía su imagen en la moneda y sus títulos que destacaban su deidad parcial. Monedas como estas eran una gran ofensa para los judíos. Para ellos esto era una forma de idolatría (Barclay, pp. 298-300).

Nota: La respuesta de Jesús fue que, si la moneda era de César, se la dieran a César = si disfrutamos de los frutos del gobierno, paguemos impuestos, nos guste o no el gobierno. Si usamos un camino, enviamos una carta, no nos invaden, etc. Entonces paguemos impuestos.

P ¿Qué significó la última parte de estos versículos?

Res = La audiencia tenía la imagen de Dios (Génesis 1), por lo que en última instancia pertenecemos a Dios. La existencia de nuestra vida lleva la imagen de Dios. Así como la moneda mostraba la imagen de César y pertenecía a César, los seres humanos tenemos la imagen de Dios y, por lo tanto, le pertenecemos.

P ¿Cómo reaccionaron los detractores de Jesús?

Res= Estaban asombrados. Trataron de atraparlo y terminaron asombrados, no convertidos, pero impresionados.

IV. El intento de avergonzar a Jesús en un problema doctrinal. Marcos 12: 18-27.

A. El ataque: ridiculizar su doctrina. Marcos 12: 18-23.

>>>> Pida a alguien que lea Marcos 12:18-23.

P ¿Creían los saduceos en la resurrección?

Res = No creían en la resurrección y solo consideraban a la Torá o los primeros cinco libros del Antiguo Testamento como autoritativos. Los saduceos en el tiempo de Jesús no creían en la resurrección, ya que afirmaban que tal creencia no se podía encontrar en los primeros cinco libros del Antiguo Testamento. Es cierto que la creencia en la resurrección se extrae más claramente de otras partes del Antiguo Testamento. Los fariseos y Jesús consideraban que el resto del Antiguo Testamento tenía autoridad, y Jesús estaba de acuerdo con los fariseos en que iba a haber una resurrección.

Nota: Como los saduceos no creían en la resurrección, querían ridiculizar la creencia de Jesús y tenían algunos argumentos estándar, uno de los cuales es el que acabamos de leer. Se basaba en la ley de levirato.

P ¿Alguien sabe lo que era la «ley del levirato»?

Res = La ley del levirato era una costumbre antigua para proteger la distribución de la tierra, dar seguridad a las mujeres y honrar a los fallecidos que murieron sin hijos. Si un hombre moría mientras estaba casado y no tenía un descendiente masculino, un hermano se casaría con la esposa y el primer hijo varón de la unión heredaría los bienes del hermano fallecido y llevaría el nombre del hermano fallecido.

Sin embargo, la situación aquí era muy ridícula: una situación que nunca sucedería en la realidad. Este escenario era un gran «qué pasaría si» que era intelectualmente posible pero no era probable que ocurriera. Sin embargo, se estaba utilizando para atacar una creencia que Jesús claramente había enseñado.

P ¿Alguna vez la gente ha ridiculizado algunas de sus creencias? (Anime a las personas a compartir sus experiencias).

P ¿Cuáles han sido algunas de sus experiencias?

Nota: Los saduceos intentaban mostrar la estupidez de la resurrección. Querían demostrar que Jesús era tonto y ridículo por creer en una resurrección. La respuesta de Jesús es instructiva. Primero, Él sabía que no creían en las partes del Antiguo Testamento que se refieren a una resurrección, así que jugó el juego en su corte, por así decirlo, y usó solo las partes del Antiguo Testamento que ellas consideraban autoritativas.

B. La respuesta de Jesús: malinterpretan el poder de Dios. Marcos 12: 24-27.

>>>> Pida a alguien que lea Marcos 12:24-27.

P ¿Cómo respondió Jesús a su ridículo?

Res = 1) Ellos habían hecho al cielo a su propia imagen, como hacemos a menudo (Barclay, p. 304). Su comprensión de la resurrección fue revelada como errónea. Su punto de referencia para entender la resurrección era inadecuado. Habían dejado fuera a Dios mismo.

2) La profundidad del poder de Dios y la profundidad del poderoso amor de Dios por los suyos fueron mal entendidas. La persona con la que Dios hace pacto, tiene su amor para siempre.

3) El gran nombre de Dios, el Dios de Abraham, Isaac y Jacob señalaba otro aspecto de su poder. Se extendía a los vivos, no a los muertos; porque Dios era el Dios de la vida, no de los muertos. No había culto a la muerte ni preocupación por los muertos en la Torá, y todo judío lo sabía. Si se leen varias de las leyes en Deuteronomio o Éxodo, se podrá ver que seguirlas eliminaba de los judíos el miedo a los muertos, a los espíritus de la muerte, etc. Los judíos eran las personas más libres en el manejo de la muerte. Además, la ley mosaica prohibía la preocupación por los muertos y no solo enfocaba todos los recursos de la comunidad en la vida, sino que también liberaba a los judíos de gran temor, miedo y tormento del mundo oculto.

Ya que se habló de Dios como el «Dios de Abraham, Isaac y Jacob», estos tres hombres deben estar vivos, porque Dios no era el Dios de los muertos.

P ¿Una visión inadecuada del cristianismo recibe ataques a menudo por parte de las personas? ¿qué podemos hacer en tales casos?

Res= Un cristiano informado puede corregir sus errores conceptuales al hacerles entender lo que realmente creen los cristianos. Esto fue lo que Jesús hizo con su uso inteligente del Santo Nombre de Dios. Los saduceos estaban atacando una visión inadecuada de la Resurrección. Muchas personas que atacan a Jesucristo o a la Biblia a menudo revelan una comprensión deficiente. Si realmente conocieran el poder de Dios, si realmente entendieran las Escrituras, entonces su ataque no tendría lugar.

P ¿De qué parte del Antiguo Testamento respondió Jesús a su pregunta?

Res = Jesús respondió a los saduceos de la Torá: Éxodo 3: 6. Él jugó el juego en la cancha de ellos y usó solo las Escrituras que ellos consideraban autorizadas.

P En ambas respuestas de Jesús (12: 13-17 y 12: 18-27), ¿cuál fue el enfoque central? Res= Ambas respuestas enfatizaron poner a Dios primero y entender adecuadamente la situación (nuestro ser hecho a Su imagen, y un entendimiento apropiado de la majestad de Dios como el Dios de los vivos). Si podemos verlo como realmente es: alguien que nos ama para siempre (12:27) y que tiene derecho a nuestra lealtad (12:17). Si esto sucede, entonces veremos la realidad como realmente es.

P ¿Qué podría enseñarnos esto sobre el manejo de las controversias contra nosotros?

Res = Dios debe ser el punto clave de nuestra presentación. Cuanto más entendamos quiénes somos y quién es Dios, más podemos defender adecuadamente las verdades de las Escrituras y ayudar a otros a ver la realidad.

1) Si podemos entender que Él nos hizo, tiene derecho a nosotros y nuestra lealtad, entonces podemos ser libres. La lealtad a Él puede liberarnos de la esclavitud que domina a otros.

2) Si entendemos el poder de Su amor eterno por nosotros, entonces nuestra comprensión del amor de Dios puede ayudarnos a comprender nuestra propia dignidad y la base de nuestra esperanza de vida eterna. Una vez que entendemos realmente a Dios, saber que viviremos para siempre en la Resurrección es fácil de entender.

*********************************************************************************

Nota: Es posible que desee imprimir el material a continuación y entregarlo después de la reunión a su audiencia para ayudarlo con sus propios intentos de dar testimonio. Algo de esto viene de Lane, p. 421.

1. Primer Encuentro. La autoridad de Jesús es desafiada. Marcos 11: 27-12: 12.

Respuesta: Comenzó respondiendo con una pregunta que obligó a su audiencia a comprometerse primero, robándoles así la “ventaja” de no adoptar una posición. Jesús usó una parábola del A.T. (Isaías 5: 1-7) y luego creó una de los suyas (12: 1-12). Ambas enfatizaron que, por medio de la humildad, la bendición de Dios viene.

2. Segundo Encuentro. Los enemigos de Jesús usan el engaño: «¿Qué pasa con los impuestos?». Marcos 12: 13-17.

Respuesta: Él creó un proverbio que hacía énfasis en poner la obediencia a Dios por encima de todo lo demás. Le tendieron una trampa, y él salió brillantemente de ella.

3. Tercer Encuentro. Atacaron su doctrina de la creencia en la resurrección. Marcos 12: 18-27.

Respuesta: Volvió a usar el A.T. y mostró lo que las Escrituras realmente enfatizan: la personalidad de Dios y el poder de Dios.

4. Cuarto encuentro: un desafío intelectual: «¿Cuál es el mandamiento más grande?» Marcos 12: 28-34.

Respuesta: Jesús usó el A.T. y subrayó el amor a Dios y a los demás.

5. Quinto encuentro: Jesús fue a la ofensiva: les presentó una pregunta que les pedía su interpretación.

Marcos 12: 35-40.

Respuesta: Jesús se señalaba sutilmente a sí mismo como el Mesías, especialmente debido a la franqueza de la última persona en hacer la pregunta. Jesús mostró gran capacidad interpretativa del A.T. e hizo hincapié en que el verdadero Mesías vendría en una escala más grande de lo que habían anticipado.

Observe las respuestas a Sus respuestas: En el 12:12 los oponentes estaban enojados pero temían a la multitud, en el 12:27 los oponentes estaban asombrados por la brillante respuesta. En el 12:34 los oponentes no lo cuestionaron más. En el 12:37 las multitudes disfrutaron de sus respuestas.

Nota: Él claramente ganó estos debates, pero no sus corazones. Incluso la mente más brillante no puede ganarse a un corazón obstinado.

Nota: Jesús estaba bien versado en las Escrituras (como deberíamos estarlo nosotros) y en su verdadera intención. A lo largo de todos estos encuentros hubo un enfoque en la voluntad, el carácter y la agenda de Dios, no en una agenda humana. Si tenemos nuestra propia agenda en situaciones en las que damos testimonio, no podemos servir como Él lo hizo. Jesús estaría complacido si nos mantuviéramos concentrados en complacer a su Padre, no en ganar argumentos. Él quiere mostrar correctamente el carácter y el propósito de Dios.

Nota: Jesús conocía su cultura y si vamos a presentar la verdad a las personas, tenemos que conocer su cultura. Necesitamos responderlos desde dentro de su propia cultura y creencias. Tenemos que jugar el juego en su cancha.

*******************************************************************************